- IR A LA PÁGINA DE INICIO - - IR AL BOLETÍN ACTUAL -
BOLETÍN 7 DE 2007 - 21 de
julio
|
|
| |
ÍNDICE |
|
|
| |
EXTREMADURA
Comunicado (21-7-07): Los
Verdes advierten de la existencia de planes para
reabrir las minas de uranio de La Haba e instan a
la Junta a que no conceda los permisos de
exploración. ( LEER )
Mérida - Comunicados (2 y 4-7-07):
Los Verdes reiteran su oposición a la urbanización
masiva del entorno de Proserpina en Mérida. ( LEER )
Mérida (21-6-07) Los
Verdes organizan la proyección de un documental
sobre los perjuicios de las centrales térmicas.
( LEER )
Valverde de Mérida (16-6-07): Los Verdes apoyan
la manifestación contra las térmicas.
( LEER )
Alange - Comunicado (31-5-07):
Los Verdes opinan que el resultado electoral en
Alange no significa un sí a las térmicas e
insisten en el daño que causa este tipo de
industrias a la salud y el medio ambiente. ( LEER )
Elecciones Autonómicas y
Municipales 2007: Información y valoración
de nuestros resultados electorales.
( LEER )
NACIONAL
RUEDA DE PRENSA (17-7-07): Los
Verdes, ICV, CCOO, Greenpeace, Ecologistas en
Acción y Adena presentan una Proposición de Ley
de Movilidad Sostenible en el Congreso de los
Diputados. ( LEER )
|
|
| |
EXTREMADURA |
|
|
| |
Comunicado (21-7-07):
Los Verdes advierten de la
existencia de planes para reabrir las minas de
uranio de La Haba e instan a la Junta a que no
conceda los permisos de exploración
Los Verdes de Extremadura advierten de la
existencia de planes para reabrir y explotar
comercialmente las minas de uranio de La Haba, en
la comarca de Don Benito, por parte la empresa
canadiense Mawson Resources Ltd., y muestran su más
enérgica oposición a que se reaunude la
extracción de esa peligrosa sustancia
radioactiva.
En principio, la empresa ya ha satisfecho, el
pasado 27 de junio, el pago de garantía
solicitado por la Junta de Extremadura para la
admisión definitiva de los permisos de exploración
de uranio, por un período inicial de tres años
y para un total de 17.837 hectáreas en las áreas
de La Haba, Corredor de La Guarda y Las Cruces-Manantial.
Pero además está negociando con la Administración
central el levantamiento de la reserva del Estado
sobre los derechos minerales. Dicha Reserva
Mineral, según informaciones difundidas por la
propia empresa, "está actualmente en
proceso de ser alzada por las Autoridades
Nacionales Españolas."
Los Verdes ven en la posible concesión por parte
de la Junta de Extremadura de los permisos de
exploración de uranio a la empresa canadiense
una nueva amenaza para nuestra región, por lo
que instan al gobierno autonómico a que no los
conceda e impida que se reabra la pesadilla
nuclear de La Haba, que parecía definitivamente
enterrada, nunca mejor dicho, tras la clausura y
sellado de las minas en los años noventa.
Numerosos ejemplos de sitios en otros países
donde se explota el uranio muestran claramente
que hay un enorme impacto negativo en el
medioambiente y en la salud de los ciudadanos.
Los Verdes recuerdan a nuestras autoridades
regionales que en Canadá, de donde es originaria
la citada empresa, continúa la evaluación de
los emplazamientos de minas de uranio abandonadas.
En el norte de Saskatchewan, las minas de uranio
abandonadas constituyen una fuente de preocupación,
según un nuevo informe del gobierno canadiense.
Muchos de estos emplazamientos representan según
dicho informe "una seria amenaza a la
seguridad pública y al medio ambiente a largo
plazo".
En nuestra región, se desconoce el alcance y
magnitud, de los enterramientos ilegales de
residuos radiactivos en las antiguas minas de
uranio de La Haba. Entre septiembre de 1973 y
julio de 1974, restos de un accidente en un pequeño
reactor experimental que la Junta de Energía
Nuclear poseía en Madrid fueron depositados en
las antiguas minas. En el año 90, 323 bidones y
entre octubre de 1992 y enero de 1993, otros 577
bidones procedente del CIEMAT que contenían, al
decir de este organismo, escombros, sustancias
nucleares, materiales radiactivos y mineral de
uranio.
Los Verdes recuerdan una vez más que la nuclear
es la opción energética más cara, insegura,
insostenible y contaminante, y que en modo alguno
representa una solución al problema del cambio
climático, aunque poderosos grupos de poder
intenten lavar la cara de esta peligrosa y
obsoleta tecnología. Hoy, como hace 20 años, la
energía nuclear sigue siendo muy peligrosa y tan
costosa que requiere de constantes subvenciones
para sobrevivir. Además, es un objetivo más que
vulnerable al terrorismo y produce grandes
cantidades de residuos tóxicos, que no sólo
constituyen un problema de seguridad, también de
coste. En España, según el segundo plan
nacional de residuos de la empresa pública
ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos),
el coste previsto hasta el 2050 en este aspecto
es de más de 13.000 millones de euros. Los
costes de los 250.000 años restantes, después
del 2050, quedan sin evaluar, es simplemente
mirar hacia otro lado, una triste herencia para
las generaciones futuras. La lucha contra el
cambio climático necesita centrar todos nuestros
esfuerzos políticos y financieros en energías
renovables, ahorro y eficiencia energética.
VOLVER
AL ÍNDICE

Mérida
- Comunicados (2 y 4-7-07):
2-7-07:
Los Verdes reiteran su
oposición a la urbanización masiva del entorno
de Proserpina en Mérida
Los Verdes de Extremadura ya anunciaron que detrás
de las promesas electorales sobre Proserpina se
escondían proyectos de desarrollo urbanístico
insostenible y especulativo que no tienen otra
justificación que el afán de enriquecimiento de
unos pocos. Recuerdan que el ahora alcalde y
entonces candidato anunció que la primera gran
obra del ayuntamiento sería "la construcción
de un anillo perimetral en Proserpina con la red
completa de agua y alcantarillado" sin mención
de la urbanización masiva de dicho entorno con
la construcción de un campo de golf, una grandísima
urbanización y un hotel. Los Verdes entienden
que se debe poner en valor y mejorar las
infraestructuras de Proserpina sin proyectos
insostenibles que pongan en peligro nuestro
patrimonio natural.
El proyecto urbanístico necesita la recalificación
de 150 hectáreas, la mayor parte de ese suelo,
cerca de 68 hectáreas, será ocupado por un
campo de golf de 18 hoyos, el resto se reparte
entre 660 viviendas, zonas de recreo, complejo
hotelero y centro geriátrico. Este proyecto se
acoge al Decreto 44/2007 de 20 de marzo que
regula la creación de las llamadas 'Ciudades
Mixtas' . Mediante este decreto se establece un
procedimiento abreviado, el de los Proyectos de
Interés Regional (PIR), al margen del
procedimiento habitual para la aprobación de
planes urbanísticos y recalificación de suelo,
que permite a la Junta, a juicio de Los Verdes,
"transformar masivamente" suelo no
urbanizable protegido, asociado a campos de golf
con fines turísticos y residenciales. Un
insostenible modelo de crecimiento urbanístico
que ha acabado alicatando nuestra costa y que
ahora invade nuestra región; una forma rápida,
afirman Los Verdes, de vender a bajo precio
nuestro patrimonio natural, en provecho de
empresas inmobiliarias, que cuentan con una
legislación "relajada" en esta materia
y unas circunstancias macroeconómicas favorables.
Los Verdes apoyan la iniciativa de Adenex de
interponer un recurso contencioso-administrativo
ante el Tribunal Superior de Justicia de
Extremadura (TSJEx) contra la Junta en el que
solicitan la nulidad del mencionado Decreto. Así
mismo desde Los Verdes Europeos se trabaja para
que este y otros proyectos de urbanización
insostenible se puedan parar, así la Comisión
de Peticiones del Parlamento Europeo ha decidido
admitir a trámite la denuncia que Adenex presentó
ante este organismo sobre el proyecto de
urbanización en el embalse de Valdecañas.
Para Los Verdes el reciente informe del
Parlamento Europeo sobre la situación del
urbanismo en España confirma lo que hace tiempo
ya sabíamos, que la situación del urbanismo en
este país es insostenible. El fomento del
urbanismo salvaje es un cáncer que amenaza no
solo con deteriorar nuestro entorno, sino con
erosionar la credibilidad misma de las
instituciones democráticas.
4-7-07:
Ante la réplica del
Ayuntamiento de Mérida, afirmando no conocer el
proyecto, y que puede consultarse en las
siguientes direcciones
http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=60733
http://www.extremaduraaldia.com/merida/el-ayuntamiento-de-merida-subraya-que-no-conoce-ningun-proyecto...
Los Verdes emitimos el siguiente
comunicado:
Los Verdes responden al
comunicado del Ayuntamiento de Mérida
Los Verdes se alegran de que el proyecto del
alcalde de Mérida y su equipo de gobierno para
mejorar las infraestructuras de Proserpina no
tenga relación alguna con la urbanización
masiva presentada recientemente a los medios de
comunicación por una empresa promotora. No
obstante, existe un proyecto de macroconstrucción
en plena dehesa y su ubicación es Mérida,
exactamente, frente a la muralla de la presa
romana, por lo que costaba creer a los Verdes que
el Ayuntamiento estuviera completamente ajeno.
Así mismo, tras las declaraciones del Gobierno
municipal del 2 de julio, Los Verdes entienden
que el Ayuntamiento se posiciona en contra del
mencionado proyecto y si realmente no comparten
tal proyecto esperan que haga todo lo posible
para que no se lleve a cabo.
Por otro lado, los Verdes no entienden que una
empresa que quiere construir un complejo
residencial de esas dimensiones no se ponga en
contacto con el ayuntamiento, lo que demuestra en
primer lugar una gravísima falta de consideración
hacia las autoridades municipales y, en segundo
lugar, que el Decreto 44/2007, de 20 de marzo,
que regula la creación de las llamadas "Ciudades
Mixtas" está al margen del procedimiento
habitual para la aprobación de planes urbanísticos
y recalificación de suelo, representando una
invasión de las competencias municipales en la
ordenación de su territorio.
A Los Verdes les sorprende que desde que apareció
la noticia en la prensa (jueves, 28 de junio)
hasta que esta formación política sacó su
comunicado (lunes, 2 de julio) el Ayuntamiento no
se hubiera pronunciado a este respecto, máxime
cuando ya en fecha 8 de abril el proyecto fue
anunciado en el diario Hoy y posteriormente, el
28 del mismo mes en El Periódico Extremadura. En
cualquier caso, reciben como una buena noticia
que el Ayuntamiento se posicione en contra de
dicho proyecto.
Los Verdes aseguran que su objetivo es defender
los recursos naturales e históricos de Mérida y
la calidad de vida de sus habitantes y no entrar
en polémicas. Por lo que consideran de interés,
ya que entienden que el ayuntamiento tiene ese
mismo objetivo, pedir una reunión con el Sr.
Alcalde y establecer vías de comunicación con
su equipo de gobierno.
VOLVER
AL ÍNDICE

Comunicado (21-6-07):
Los Verdes organizan la
proyección de un documental sobre los perjuicios
de las centrales térmicas
Los Verdes de Extremadura proyectaron el 21 de
junio en el centro cultural Alcazaba de Mérida
el documental "Al calor de las chimeneas",
de la productora Ceres. El acto contó con la
presencia del director del documental, Enrique
Pacheco.
Con su proyección Los Verdes quisieron informar
a los ciudadanos de Mérida de los inconvenientes
de las centrales térmicas que amenazan nuestra
comarca. Por encima del marketing de las eléctricas
hay una "verdad incómoda" en la
generación de electricidad, que el ciudadano
debe conocer, especialmente cuando estos
proyectos amenazan su calidad de vida y su
derecho a vivir en un entorno saludable. Los
Verdes consideran que el mejor aliado de las
compañías promotoras de estos proyectos es la
desinformación. Una ciudadanía concienciada con
el problema podría ocasionar la suficiente presión
ciudadana para parar estos proyectos.
Después de la proyección, Enrique Pacheco,
director del documental, compartió información
y experiencia con los ciudadanos y los medios
sobre la amenaza que representa para nuestra
comarca la instalación de estas industrias, y se
analizó la situación y las vías de acción
dentro del marco nacional e internacional.
Los Verdes recuerdan, una vez más, que España
es el país más alejado de cumplir el Protocolo
de Kioto, que este tipo de industrias van en la
dirección contraria y que sólo responden a los
intereses de un puñado de compañías que continúan
contaminando y agravando el problema del cambio
climático.
Información sobre el documental:
El documental "Al calor de las chimeneas"
nace a raíz de un caso similar al de Mérida: la
amenaza que sufre la Vega del Tajo en el sureste
de Madrid, con 8 proyectos de centrales térmicas.
Para conocer los efectos de las térmicas, los
realizadores han acudido a lugares ya castigados
por estas instalaciones, como Arcos de la
frontera, donde una inmensa central recientemente
instalada, vierte ya sus contaminantes al cauce
de los regantes. O San Roque, donde se aglutinan
hasta 6 centrales, produciendo lluvias ácidas,
vertidos y calentamiento de las aguas. Los
vecinos de esas zonas denuncian un aumento de los
problemas de salud.
VOLVER
AL ÍNDICE

Valverde
de Mérida (16-6-07):
Los
Verdes apoyan la manifestación contra las térmicas
Los Verdes de Extremadura apoyan la manifestación
contra las térmicas convocada por la Plataforma
Valverde Térmica No el sábado 16 de junio en
Valverde de Mérida, y recuerdan a los ciudadanos
de la comarca y alrededores que el impacto de
este tipo de industrias está fijado por el
Ministerio de Medio Ambiente en 60 Km.
Los miembros de Los Verdes asistieron a la
manifestación -como siempre, en calidad de
ciudadanos- para manifestar su oposición a este
tipo de industrias muy contaminantes, que no sólo
significan un freno a la lucha contra el cambio
climático, sino que también perjudican la
salud, el turismo, el entorno histórico y
natural y los productos de la zona donde se
instalan.
Los Verdes consideran que la preocupación y
oposición generalizada de los ciudadanos a la
instalación de estas industrias es evidente. Un
hecho que lo demuestra es que, a pesar de la
escasa publicidad dada a la memoria resumen del
proyecto de central térmica en Valverde de Mérida,
más de 750 habitantes de esa localidad se han
dirigido al Ministerio de Medio Ambiente para
expresar su rechazo al proyecto.
Por ello, Los Verdes instan a los dirigentes políticos
a que tengan en cuenta la opinión ciudadana y
reiteran su petición a todos los ayuntamientos
de la comarca de que impulsen un gran pacto en
contra de estas industrias y no se dejen
convencer por el dinero de las tasas e impuestos
de estas industrias que generan mucha contaminación
y muy poco empleo.
El desarrollo industrial en el siglo XXI debe ser
compatible con una mejora de la calidad de vida y
respetuoso con el medio ambiente. Ese desarrollo
es posible y las energías renovables, por
ejemplo, representan una gran oportunidad para la
generación de empleo estable y de calidad,
frente a unas industrias insostenibles cuya
escasa capacidad de generar puestos de trabajo ha
sido reconocida incluso por Juan Carlos Rodríguez
Ibarra en unas recientes declaraciones.
VOLVER
AL ÍNDICE

Alange
- Comunicado (31-5-07):
Los Verdes opinan que el
resultado electoral en Alange no significa un sí
a las térmicas e insisten en el daño que causa
este tipo de industrias a la salud y el medio
ambiente
La asamblea comarcal de Mérida de Los Verdes de
Extremadura muestra su preocupación porque el
resultado electoral en Alange, con mayoría
absoluta del PSOE, pueda ser interpretado erróneamente
como un refrendo a los dos proyectos de centrales
térmicas en dicha localidad y pueda ser
utilizado como coartada para justificar la
construcción de las mismas, cuando en realidad
no ha habido ningún referéndum o consulta
popular específica sobre la cuestión.
Para Los Verdes la ubicación de este tipo de
industria en un pueblo como Alange, destino
nacional e internacional de turismo de salud, es
un disparate. Recuerdan que su oposición a estos
proyectos no sólo es por su enorme contribución
en gases de efecto invernadero sino también por
su perjuicio en la salud, el turismo, el entorno
histórico y natural de la comarca y los
productos de la zona.
Estas industrias emiten a la atmósfera varias
toneladas de productos muy contaminantes, entre
ellos:
· Dióxido de carbono (efecto invernadero y
cambio climático).
· Óxidos de nitrógeno y Óxido de azufre (responsables
de la lluvia ácida y Smog o niebla tóxica)
· Monóxido de carbono (Gas tóxico)
· Compuestos Volátiles Orgánicos
· Partículas (se depositan en los pulmones y
atraviesan la menbrana celular)
· Sustancias químicas peligrosas (arsénico,
cadmio, cromo, cobalto, plomo, manganeso,
mercurio, níquel, fósforo, benceno, naftaleno,
tolueno...)
Estas sustancias contaminantes producen sobre la
salud de las personas:
· Aumento del riesgo de cáncer
· Irritación del sistema respiratorio
· Disminuye la función pulmonar
· Agrava enfermedades respiratorias agudas y crónicas
(faringitis, bronquitis, enfisema, enfermedad
pulmonar obstructiva crónica, asma, bronquitis)
· En personas sanas: tos, dificultad
respiratoria y dolor torácico
· Irritación ocular y de vías respiratorias
· Disminución de calidad de vida por
contaminación del aire y del agua.
Los Verdes se basan, entre otros, en el informe
sobre el impacto sanitario de las centrales térmicas, de los
doctores Josep Ferrís i Tortajada (Oncólogo
Pediátrico Hospital la Fe de Valencia) y Júlia
Garcia i Castell (Epidemióloga Hospital de
Sagunto): "las repercusiones negativas sobre
la salud humana podrán abarcar un amplio abanico
de enfermedades que oscilarán entre patologías
banales (conjuntivitis, rinitis, faringitis,
cefalálgia, etc.) y graves y potencialmente
mortales (bronquitis asmática severa, enfisema
broncopulmonar, enfermedad obstructiva crónica,
insuficiencia cardíaca e incremento del riesgo
de cáncer)".
Por todo ello Los Verdes piden a todos los
ayuntamientos de la comarca un gran pacto en
contra de estas industrias y recuerdan que el
desarrollo industrial ha de ser compatible con
una mejora de la calidad y la cantidad de la vida
y respetuoso con el medio ambiente. Recuerdan que
ese desarrollo es posible y que las energías
renovables representan una gran oportunidad para
la generación de empleo estable y de calidad.
Los Verdes piden a los nuevos ayuntamientos que
no se dejen convencer por el dinero de las tasas
e impuestos de estas industrias que generan muy
poco empleo y mucha contaminación. Recuerdan las
recientes palabras de Juan Carlos Rodríguez
Ibarra a este respecto: "A mí qué me
importan las térmicas, y cómo sabe usted que se
van a construir las térmicas, yo desde luego
como presidente no las quiero porque producen
energía pero apenas dejan puestos de trabajo, y
no deseo que se repita la historia de hace
veinticinco años de la energía a producirla
desde aquí para Madrid y los puestos de trabajo
para otros".
VOLVER
AL ÍNDICE

Elecciones
Autonómicas y Municipales 2007:
AGRADECIMIENTOS
Antes de nada, nuestro agradecimiento a los miles
de ciudadanos extremeños que han confiado en
nosotros y han decidido que el verdadero voto útil,
el que podría marcar la diferencia, es el voto
verde. Que nadie piense que esos votos han sido
en vano. Son los que nos dan fuerzas para
continuar y los que permiten que unas nuevas
ideas se vayan abriendo camino y acaben por
incorporar un nuevo color, el verde, a un
panorama político que parece cada día más gris
o monocromo.
Nuestro agradecimiento también a las personas
independientes que nos han apoyado formando parte
de nuestras candidaturas o participando en
nuestros actos. Y a quienes, con su actividad
profesional, han contribuido a que nuestra "mini-campaña"
electoral haya destacado por su excelencia:
gracias a Libre Producciones por la realización
de un magnífico anuncio televisivo, gracias al
escultor Jerónimo García Pardo por su escultura
de arena para nuestro acto de fin de campaña en
la Plaza de España de Mérida... Gracias a todos.
Acto
de fin de campaña de Los Verdes en Mérida. El
escultor Jerónimo García Pardo (izquierda),
realizó en la Plaza de España una escultura de
arena, reivindicación artística por la salud
medioambiental y en contra de los proyectos de
centrales térmicas y refinería de petróleo.
Información
y valoración de nuestros resultados electorales
ELECCIONES AUTONÓMICAS
En las elecciones a la Asamblea de Extremadura
Los Verdes hemos experimentado un ligero ascenso
con respecto a las últimas elecciones autonómicas
a las que nos presentamos (1999) y mantenemos
nuestra posición como la cuarta fuerza política
más votada en la mayoría de las principales
poblaciones.
Por valorarlo de forma optimista, mantenemos el
tipo, a pesar de no haber podido desarrollar una
mínima campaña electoral y a pesar del tremendo
avance del bipartidismo (cuya consecuencia más
visible, pero no la única, ha sido la desaparición
de IU de la Asamblea de Extremadura), pero
debemos admitir que los resultados no son en
absoluto satisfactorios.
- Los datos:
En 1999 obtuvimos en la región 3.410 votos, un 0,53%
del total. En 2007 hemos obtenido 3.883 votos, a
los que hay que sumar los votos provenientes de
los residentes ausentes (los extremeños que
residen en el extranjero), escrutados el 30 de
junio, y que son 203 para Los Verdes. El
resultado final sería de 4.086 votos y un 0,61%
de promedio regional, lo que supone, como decíamos,
un ligero ascenso sobre los resultados anteriores
pero que nos sitúa aún muy lejos de la
posibilidad de obtener representación en las
instituciones.
Como curiosidad, señalar que, al igual que en
otras ocasiones, el voto verde de los residentes
ausentes es proporcionalmente muy superior,
constituyendo el 4,29% del total y situando a Los
Verdes de Extremadura como la tercera fuerza política
más votada, por detrás de PSOE y PP, pero por
delante de IU (3%) y de Ipex (1,3%).
En la mayoría de las principales poblaciones
seguimos manteniendo la posición de cuarta
fuerza más votada y rondamos el 1% del total de
votos: Badajoz (1,12%), Cáceres (1,04%), Mérida
(0,99%), Zafra (1,28%), Los Santos de Maimona (1,24%)...
También quedamos en cuarto lugar, aunque con
porcentajes inferiores, en Almendralejo (0,68%),
Villafranca de Los Barros (0,72%), Don Benito (0,52%),
Miajadas (0,54%), Jaraiz de la Vera (0,70%),
Valencia de Alcántara (0,75%), Llerena (0,75%),
Montijo (0,76%)... y así hasta aproximadamente
la mitad de los municipios extremeños. Quedamos
relegados al quinto lugar en Coria (0,96%),
Plasencia (0,79%), Navalvomoral de la Mata (0,75%)
y Trujillo (0,50%). En algunas poblaciones pequeñas
quedamos en tercer o cuarto lugar con porcentajes
de hasta el 2,5%, pero no es significativo.
- La valoración:
En una situación política como la actual y con
los limitados recursos de los que disponemos,
estos resultados, sin ser desde luego buenos,
demuestran que existe potencial y un electorado
verde estable (se ha superado una vez más el 1%
incluso en ciudades donde no se ha hecho ningún
tipo de campaña), pero es evidente que tenemos
por delante una laboriosa y difícil tarea si
queremos llegar a una mayoría de ciudadanos y
constituir una alternativa política con opciones
reales de alcanzar representación y de servir de
referente a esos miles de personas con nuestras
mismas inquietudes que sabemos que están ahí
pero que, por desconocimiento (o por no
convencimiento), aún no nos identifican como ese
referente.
ELECCIONES MUNICIPALES
En general, las valoraciones hechas para las
elecciones autonómicas también serían
aplicables al caso de las municipales.
En el caso concreto de las municipales, como dato
positivo hay que destacar que en esta ocasión
nos presentábamos por primera vez a las
elecciones municipales en Mérida, donde una
campaña muy limitada en medios pero muy activa y
creativa ha permitido "estrenarnos" con
unos 300 votos y un 1% del total, quedando en
cuarto lugar.
Como dato negativo, hay que señalar el descenso
de votos en Badajoz con respecto a las pasadas
elecciones de 2003, no sólo debido a la menor
participación, sino apreciable también en los
porcentajes sobre el total (en 2003, 1069 votos,
1,55%; en 2007, 764 votos, 1,12%).
Los motivos de este descenso en Badajoz, que por
ser optimistas no ha sido excesivo y nos mantiene
por encima del 1%, podemos buscarlos en
diferentes causas, posibles o probables: mayor
desconocimiento del candidato, la consolidación
del bipartidismo... pero sobre todo creemos que
la falta de información de los ciudadanos dada
la imposibilidad de hacer campaña (en ocasiones
anteriores hemos comprobado que un simple buzoneo
de octavillas y papeletas de voto, que en esta
ocasión no ha podido realizarse, incrementa
considerablemente el número de votos en las
zonas en las que lleva a cabo).
CONCLUSIONES:
Seguimos aquí, que no es poco, pero nos
mantenemos como una fuerza minoritaria, con una
base social estable y definida, pero aún muy
reducida. Somos, seguimos siendo, un partido
pequeño, y de cara a futuras elecciones, sobre
todo de cara a las próximas municipales y autonómicas,
hay que realizar un esfuerzo continuado, que debe
comenzar ahora mismo, para lograr una mayor
presencia social, pues está claro que no hemos
sido capaces de llegar a la mayor parte de los
ciudadanos, no ya para lograr su confianza, sino
para lograr siquiera que estén mínimamente
informados de nuestras propuestas ni incluso de
nuestra propia existencia o concurrencia a las
elecciones.
No va a ser fácil, eso está claro, pero la
ecología política es ahora más necesaria que
nunca y es tarea nuestra buscar las soluciones
para que Los Verdes estén a la altura de las
circunstancias, superando sus limitaciones
actuales.
Como dijo Petra Kelly, si hay futuro será verde.
Hagámoslo posible. Entre todos.
VOLVER
AL ÍNDICE
|
| NACIONAL |
|
RUEDA DE PRENSA (17-7-07):
Los Verdes, ICV, CCOO,
Greenpeace, Ecologistas en Acción y Adena
presentan una Proposición de Ley de Movilidad
Sostenible en el Congreso de los Diputados
Los Verdes, ICV, CCOO, Greenpeace,
Ecologistas en Acción y WWF/Adena, han
presentado hoy, en rueda de prensa, en el
Congreso de los Diputados, un Proyecto de Ley de
Movilidad Sostenible, que se convierte en la
primera iniciativa legislativa de este grupo de
trabajo - de las cuatro previstas: Movilidad
Sostenible, Ahorro y Eficiencia Energética,
Fiscalidad Ecológica y Energías Renovables -,
dentro de la campaña "por
un compromiso legislativo contra el Cambio Climático",
que arrancó en una Jornada Parlamentaria en el
Congreso, el día uno de febrero de este año.
En la rueda de prensa intervinieron Francisco
Garrido, diputado de Los Verdes; Joan Herrera,
diputado de Iniciativa per Catalunya-Verds; Joaquín
Nieto, Secretario Confederal de Medio Ambiente y
Salud Laboral de Comisiones Obreras; Raquel Montón,
responsable de Energía de Greenpeace; Francisco
Segura, responsable de Transporte de Ecologistas
en Acción; Mar Asunción, responsable de Cambio
Climático de WWF/Adena
El Secretario Confederal de Medio Ambiente y
Salud Laboral de Comisiones Obreras (CCOO), Joaquín
Nieto, ha recordado que "el mayor
crecimiento de emisiones que se ha producido está
relacionado con el transporte", lo que pondría
de manifiesto la importancia de una iniciativa
legislativa como esta, referente a la movilidad.
Una iniciativa que implica obligaciones para el
Estado, las Comunidades Autónomas, los gobiernos
locales y las empresas.
Joan Herrera diputado y Portavoz del Grupo
Parmanetario IU-Iniciativa per Catalunya-Verds,
quien espera que esta semana se aprueben medidas
concretas, por parte del Gobierno, en la aprobación
del Real Decreto de medidas urgentes para luchar
contra el Cambio Climático, ha advertido que no
se conformarán "con un Real Decreto que no
sea un Real Decreto Ley, que no cambie el marco
legislativo y que no aborde los grandes retos que
tiene este país, desde una perspectiva
medioambiental, para cumplir Kyoto".
Herrera, que ha anunciado el registro de la PL
hoy mismo, espera que ésta se pueda tramitar con
carácter urgente, para ser aprobada antes de
acabar la legislatura, aunque, a la vez, se ha
mostrado escéptico a que ocurra. Y ha añadido
que, "si nosotros somos capaces de presentar
esta ley y el Gobierno no, ello demuestra su
falta de voluntad".
El diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, ha
puesto el acento en la necesidad de cambiar la
filosofía que tiene el Gobierno, en transporte,
fomentando la Movilidad, en lugar de la
Accesibilidad, tal como está haciendo.
En este sentido también se han pronunciado el
resto de organizaciones presentes, quienes han
subrayado que España es el primer país de
Europa en kilómetros de carretera por habitante
y el tercero del mundo, después de EEUU y China.
El Proyecto de Ley de Movilidad Sostenible
presentado propone como objetivo abordar la gestión
de la movilidad de las personas, incluyendo también
el transporte de mercancías, para hacerla más
sostenible y segura, además de definir qué
instrumentos y órganos podrán garantizarla.
Entre las medidas propuestas en el proyecto, se
incluye minimizar los desplazamientos habituales,
dar prioridad al transporte público y al
transporte no motorizado - desplazamientos a pie
o en bicicleta -, incentivar el uso de
combustibles de bajo impacto ambiental
alternativos al petróleo o exigir el
cumplimiento de las normativas sobre prevención
de la contaminación atmosférica y acústica,
especialmente en los municipios con una población
superior a veinte mil habitantes.
En el siguiente enlace está
disponible el texto de la Proposición de Ley:
PROPOSICIÓN
DE LEY DE MOVILIDAD SOSTENIBLE
VOLVER
AL ÍNDICE
|
- IR A LA PÁGINA DE INICIO - - IR AL BOLETÍN
ACTUAL -
|
|