- IR A LA PÁGINA DE INICIO - - IR AL BOLETÍN ACTUAL -


BOLETÍN 7 DE 2007 - 21 de julio


  ÍNDICE    
 
EXTREMADURA


Comunicado (21-7-07): Los Verdes advierten de la existencia de planes para reabrir las minas de uranio de La Haba e instan a la Junta a que no conceda los permisos de exploración. ( LEER )

Mérida - Comunicados (2 y 4-7-07):
Los Verdes reiteran su oposición a la urbanización masiva del entorno de Proserpina en Mérida. ( LEER )

Mérida (21-6-07) Los Verdes organizan la proyección de un documental sobre los perjuicios de las centrales térmicas. ( LEER )

Valverde de Mérida (16-6-07): Los Verdes apoyan la manifestación contra las térmicas. ( LEER )

Alange - Comunicado (31-5-07): Los Verdes opinan que el resultado electoral en Alange no significa un sí a las térmicas e insisten en el daño que causa este tipo de industrias a la salud y el medio ambiente. ( LEER )

Elecciones Autonómicas y Municipales 2007: Información y valoración de nuestros resultados electorales. ( LEER )

NACIONAL


RUEDA DE PRENSA (17-7-07): Los Verdes, ICV, CCOO, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Adena presentan una Proposición de Ley de Movilidad Sostenible en el Congreso de los Diputados. ( LEER )

 
  EXTREMADURA    
 
Comunicado (21-7-07):

Los Verdes advierten de la existencia de planes para reabrir las minas de uranio de La Haba e instan a la Junta a que no conceda los permisos de exploración

Los Verdes de Extremadura advierten de la existencia de planes para reabrir y explotar comercialmente las minas de uranio de La Haba, en la comarca de Don Benito, por parte la empresa canadiense Mawson Resources Ltd., y muestran su más enérgica oposición a que se reaunude la extracción de esa peligrosa sustancia radioactiva.

En principio, la empresa ya ha satisfecho, el pasado 27 de junio, el pago de garantía solicitado por la Junta de Extremadura para la admisión definitiva de los permisos de exploración de uranio, por un período inicial de tres años y para un total de 17.837 hectáreas en las áreas de La Haba, Corredor de La Guarda y Las Cruces-Manantial. Pero además está negociando con la Administración central el levantamiento de la reserva del Estado sobre los derechos minerales. Dicha Reserva Mineral, según informaciones difundidas por la propia empresa, "está actualmente en proceso de ser alzada por las Autoridades Nacionales Españolas."

Los Verdes ven en la posible concesión por parte de la Junta de Extremadura de los permisos de exploración de uranio a la empresa canadiense una nueva amenaza para nuestra región, por lo que instan al gobierno autonómico a que no los conceda e impida que se reabra la pesadilla nuclear de La Haba, que parecía definitivamente enterrada, nunca mejor dicho, tras la clausura y sellado de las minas en los años noventa.

Numerosos ejemplos de sitios en otros países donde se explota el uranio muestran claramente que hay un enorme impacto negativo en el medioambiente y en la salud de los ciudadanos. Los Verdes recuerdan a nuestras autoridades regionales que en Canadá, de donde es originaria la citada empresa, continúa la evaluación de los emplazamientos de minas de uranio abandonadas. En el norte de Saskatchewan, las minas de uranio abandonadas constituyen una fuente de preocupación, según un nuevo informe del gobierno canadiense. Muchos de estos emplazamientos representan según dicho informe "una seria amenaza a la seguridad pública y al medio ambiente a largo plazo".

En nuestra región, se desconoce el alcance y magnitud, de los enterramientos ilegales de residuos radiactivos en las antiguas minas de uranio de La Haba. Entre septiembre de 1973 y julio de 1974, restos de un accidente en un pequeño reactor experimental que la Junta de Energía Nuclear poseía en Madrid fueron depositados en las antiguas minas. En el año 90, 323 bidones y entre octubre de 1992 y enero de 1993, otros 577 bidones procedente del CIEMAT que contenían, al decir de este organismo, escombros, sustancias nucleares, materiales radiactivos y mineral de uranio.

Los Verdes recuerdan una vez más que la nuclear es la opción energética más cara, insegura, insostenible y contaminante, y que en modo alguno representa una solución al problema del cambio climático, aunque poderosos grupos de poder intenten lavar la cara de esta peligrosa y obsoleta tecnología. Hoy, como hace 20 años, la energía nuclear sigue siendo muy peligrosa y tan costosa que requiere de constantes subvenciones para sobrevivir. Además, es un objetivo más que vulnerable al terrorismo y produce grandes cantidades de residuos tóxicos, que no sólo constituyen un problema de seguridad, también de coste. En España, según el segundo plan nacional de residuos de la empresa pública ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos), el coste previsto hasta el 2050 en este aspecto es de más de 13.000 millones de euros. Los costes de los 250.000 años restantes, después del 2050, quedan sin evaluar, es simplemente mirar hacia otro lado, una triste herencia para las generaciones futuras. La lucha contra el cambio climático necesita centrar todos nuestros esfuerzos políticos y financieros en energías renovables, ahorro y eficiencia energética.

VOLVER AL ÍNDICE



Mérida - Comunicados (2 y 4-7-07):

2-7-07:


Los Verdes reiteran su oposición a la urbanización masiva del entorno de Proserpina en Mérida

Los Verdes de Extremadura ya anunciaron que detrás de las promesas electorales sobre Proserpina se escondían proyectos de desarrollo urbanístico insostenible y especulativo que no tienen otra justificación que el afán de enriquecimiento de unos pocos. Recuerdan que el ahora alcalde y entonces candidato anunció que la primera gran obra del ayuntamiento sería "la construcción de un anillo perimetral en Proserpina con la red completa de agua y alcantarillado" sin mención de la urbanización masiva de dicho entorno con la construcción de un campo de golf, una grandísima urbanización y un hotel. Los Verdes entienden que se debe poner en valor y mejorar las infraestructuras de Proserpina sin proyectos insostenibles que pongan en peligro nuestro patrimonio natural.

El proyecto urbanístico necesita la recalificación de 150 hectáreas, la mayor parte de ese suelo, cerca de 68 hectáreas, será ocupado por un campo de golf de 18 hoyos, el resto se reparte entre 660 viviendas, zonas de recreo, complejo hotelero y centro geriátrico. Este proyecto se acoge al Decreto 44/2007 de 20 de marzo que regula la creación de las llamadas 'Ciudades Mixtas' . Mediante este decreto se establece un procedimiento abreviado, el de los Proyectos de Interés Regional (PIR), al margen del procedimiento habitual para la aprobación de planes urbanísticos y recalificación de suelo, que permite a la Junta, a juicio de Los Verdes, "transformar masivamente" suelo no urbanizable protegido, asociado a campos de golf con fines turísticos y residenciales. Un insostenible modelo de crecimiento urbanístico que ha acabado alicatando nuestra costa y que ahora invade nuestra región; una forma rápida, afirman Los Verdes, de vender a bajo precio nuestro patrimonio natural, en provecho de empresas inmobiliarias, que cuentan con una legislación "relajada" en esta materia y unas circunstancias macroeconómicas favorables.

Los Verdes apoyan la iniciativa de Adenex de interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) contra la Junta en el que solicitan la nulidad del mencionado Decreto. Así mismo desde Los Verdes Europeos se trabaja para que este y otros proyectos de urbanización insostenible se puedan parar, así la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha decidido admitir a trámite la denuncia que Adenex presentó ante este organismo sobre el proyecto de urbanización en el embalse de Valdecañas.

Para Los Verdes el reciente informe del Parlamento Europeo sobre la situación del urbanismo en España confirma lo que hace tiempo ya sabíamos, que la situación del urbanismo en este país es insostenible. El fomento del urbanismo salvaje es un cáncer que amenaza no solo con deteriorar nuestro entorno, sino con erosionar la credibilidad misma de las instituciones democráticas.

4-7-07:

Ante la réplica del Ayuntamiento de Mérida, afirmando no conocer el proyecto, y que puede consultarse en las siguientes direcciones
http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=60733
http://www.extremaduraaldia.com/merida/el-ayuntamiento-de-merida-subraya-que-no-conoce-ningun-proyecto...
Los Verdes emitimos el siguiente comunicado:


Los Verdes responden al comunicado del Ayuntamiento de Mérida

Los Verdes se alegran de que el proyecto del alcalde de Mérida y su equipo de gobierno para mejorar las infraestructuras de Proserpina no tenga relación alguna con la urbanización masiva presentada recientemente a los medios de comunicación por una empresa promotora. No obstante, existe un proyecto de macroconstrucción en plena dehesa y su ubicación es Mérida, exactamente, frente a la muralla de la presa romana, por lo que costaba creer a los Verdes que el Ayuntamiento estuviera completamente ajeno.

Así mismo, tras las declaraciones del Gobierno municipal del 2 de julio, Los Verdes entienden que el Ayuntamiento se posiciona en contra del mencionado proyecto y si realmente no comparten tal proyecto esperan que haga todo lo posible para que no se lleve a cabo.

Por otro lado, los Verdes no entienden que una empresa que quiere construir un complejo residencial de esas dimensiones no se ponga en contacto con el ayuntamiento, lo que demuestra en primer lugar una gravísima falta de consideración hacia las autoridades municipales y, en segundo lugar, que el Decreto 44/2007, de 20 de marzo, que regula la creación de las llamadas "Ciudades Mixtas" está al margen del procedimiento habitual para la aprobación de planes urbanísticos y recalificación de suelo, representando una invasión de las competencias municipales en la ordenación de su territorio.

A Los Verdes les sorprende que desde que apareció la noticia en la prensa (jueves, 28 de junio) hasta que esta formación política sacó su comunicado (lunes, 2 de julio) el Ayuntamiento no se hubiera pronunciado a este respecto, máxime cuando ya en fecha 8 de abril el proyecto fue anunciado en el diario Hoy y posteriormente, el 28 del mismo mes en El Periódico Extremadura. En cualquier caso, reciben como una buena noticia que el Ayuntamiento se posicione en contra de dicho proyecto.

Los Verdes aseguran que su objetivo es defender los recursos naturales e históricos de Mérida y la calidad de vida de sus habitantes y no entrar en polémicas. Por lo que consideran de interés, ya que entienden que el ayuntamiento tiene ese mismo objetivo, pedir una reunión con el Sr. Alcalde y establecer vías de comunicación con su equipo de gobierno.

VOLVER AL ÍNDICE



Comunicado (21-6-07):

Los Verdes organizan la proyección de un documental sobre los perjuicios de las centrales térmicas

Los Verdes de Extremadura proyectaron el 21 de junio en el centro cultural Alcazaba de Mérida el documental "Al calor de las chimeneas", de la productora Ceres. El acto contó con la presencia del director del documental, Enrique Pacheco.

Con su proyección Los Verdes quisieron informar a los ciudadanos de Mérida de los inconvenientes de las centrales térmicas que amenazan nuestra comarca. Por encima del marketing de las eléctricas hay una "verdad incómoda" en la generación de electricidad, que el ciudadano debe conocer, especialmente cuando estos proyectos amenazan su calidad de vida y su derecho a vivir en un entorno saludable. Los Verdes consideran que el mejor aliado de las compañías promotoras de estos proyectos es la desinformación. Una ciudadanía concienciada con el problema podría ocasionar la suficiente presión ciudadana para parar estos proyectos.

Después de la proyección, Enrique Pacheco, director del documental, compartió información y experiencia con los ciudadanos y los medios sobre la amenaza que representa para nuestra comarca la instalación de estas industrias, y se analizó la situación y las vías de acción dentro del marco nacional e internacional.

Los Verdes recuerdan, una vez más, que España es el país más alejado de cumplir el Protocolo de Kioto, que este tipo de industrias van en la dirección contraria y que sólo responden a los intereses de un puñado de compañías que continúan contaminando y agravando el problema del cambio climático.

Información sobre el documental:

El documental "Al calor de las chimeneas" nace a raíz de un caso similar al de Mérida: la amenaza que sufre la Vega del Tajo en el sureste de Madrid, con 8 proyectos de centrales térmicas. Para conocer los efectos de las térmicas, los realizadores han acudido a lugares ya castigados por estas instalaciones, como Arcos de la frontera, donde una inmensa central recientemente instalada, vierte ya sus contaminantes al cauce de los regantes. O San Roque, donde se aglutinan hasta 6 centrales, produciendo lluvias ácidas, vertidos y calentamiento de las aguas. Los vecinos de esas zonas denuncian un aumento de los problemas de salud.


VOLVER AL ÍNDICE



Valverde de Mérida (16-6-07):

Los Verdes apoyan la manifestación contra las térmicas

Los Verdes de Extremadura apoyan la manifestación contra las térmicas convocada por la Plataforma Valverde Térmica No el sábado 16 de junio en Valverde de Mérida, y recuerdan a los ciudadanos de la comarca y alrededores que el impacto de este tipo de industrias está fijado por el Ministerio de Medio Ambiente en 60 Km.

Los miembros de Los Verdes asistieron a la manifestación -como siempre, en calidad de ciudadanos- para manifestar su oposición a este tipo de industrias muy contaminantes, que no sólo significan un freno a la lucha contra el cambio climático, sino que también perjudican la salud, el turismo, el entorno histórico y natural y los productos de la zona donde se instalan.

Los Verdes consideran que la preocupación y oposición generalizada de los ciudadanos a la instalación de estas industrias es evidente. Un hecho que lo demuestra es que, a pesar de la escasa publicidad dada a la memoria resumen del proyecto de central térmica en Valverde de Mérida, más de 750 habitantes de esa localidad se han dirigido al Ministerio de Medio Ambiente para expresar su rechazo al proyecto.

Por ello, Los Verdes instan a los dirigentes políticos a que tengan en cuenta la opinión ciudadana y reiteran su petición a todos los ayuntamientos de la comarca de que impulsen un gran pacto en contra de estas industrias y no se dejen convencer por el dinero de las tasas e impuestos de estas industrias que generan mucha contaminación y muy poco empleo.

El desarrollo industrial en el siglo XXI debe ser compatible con una mejora de la calidad de vida y respetuoso con el medio ambiente. Ese desarrollo es posible y las energías renovables, por ejemplo, representan una gran oportunidad para la generación de empleo estable y de calidad, frente a unas industrias insostenibles cuya escasa capacidad de generar puestos de trabajo ha sido reconocida incluso por Juan Carlos Rodríguez Ibarra en unas recientes declaraciones.

VOLVER AL ÍNDICE



Alange - Comunicado (31-5-07):

Los Verdes opinan que el resultado electoral en Alange no significa un sí a las térmicas e insisten en el daño que causa este tipo de industrias a la salud y el medio ambiente

La asamblea comarcal de Mérida de Los Verdes de Extremadura muestra su preocupación porque el resultado electoral en Alange, con mayoría absoluta del PSOE, pueda ser interpretado erróneamente como un refrendo a los dos proyectos de centrales térmicas en dicha localidad y pueda ser utilizado como coartada para justificar la construcción de las mismas, cuando en realidad no ha habido ningún referéndum o consulta popular específica sobre la cuestión.

Para Los Verdes la ubicación de este tipo de industria en un pueblo como Alange, destino nacional e internacional de turismo de salud, es un disparate. Recuerdan que su oposición a estos proyectos no sólo es por su enorme contribución en gases de efecto invernadero sino también por su perjuicio en la salud, el turismo, el entorno histórico y natural de la comarca y los productos de la zona.

Estas industrias emiten a la atmósfera varias toneladas de productos muy contaminantes, entre ellos:

· Dióxido de carbono (efecto invernadero y cambio climático).
· Óxidos de nitrógeno y Óxido de azufre (responsables de la lluvia ácida y Smog o niebla tóxica)
· Monóxido de carbono (Gas tóxico)
· Compuestos Volátiles Orgánicos
· Partículas (se depositan en los pulmones y atraviesan la menbrana celular)
· Sustancias químicas peligrosas (arsénico, cadmio, cromo, cobalto, plomo, manganeso, mercurio, níquel, fósforo, benceno, naftaleno, tolueno...)

Estas sustancias contaminantes producen sobre la salud de las personas:

· Aumento del riesgo de cáncer
· Irritación del sistema respiratorio
· Disminuye la función pulmonar
· Agrava enfermedades respiratorias agudas y crónicas (faringitis, bronquitis, enfisema, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, asma, bronquitis)
· En personas sanas: tos, dificultad respiratoria y dolor torácico
· Irritación ocular y de vías respiratorias
· Disminución de calidad de vida por contaminación del aire y del agua.

Los Verdes se basan, entre otros, en el
informe sobre el impacto sanitario de las centrales térmicas, de los doctores Josep Ferrís i Tortajada (Oncólogo Pediátrico Hospital la Fe de Valencia) y Júlia Garcia i Castell (Epidemióloga Hospital de Sagunto): "las repercusiones negativas sobre la salud humana podrán abarcar un amplio abanico de enfermedades que oscilarán entre patologías banales (conjuntivitis, rinitis, faringitis, cefalálgia, etc.) y graves y potencialmente mortales (bronquitis asmática severa, enfisema broncopulmonar, enfermedad obstructiva crónica, insuficiencia cardíaca e incremento del riesgo de cáncer)".

Por todo ello Los Verdes piden a todos los ayuntamientos de la comarca un gran pacto en contra de estas industrias y recuerdan que el desarrollo industrial ha de ser compatible con una mejora de la calidad y la cantidad de la vida y respetuoso con el medio ambiente. Recuerdan que ese desarrollo es posible y que las energías renovables representan una gran oportunidad para la generación de empleo estable y de calidad.

Los Verdes piden a los nuevos ayuntamientos que no se dejen convencer por el dinero de las tasas e impuestos de estas industrias que generan muy poco empleo y mucha contaminación. Recuerdan las recientes palabras de Juan Carlos Rodríguez Ibarra a este respecto: "A mí qué me importan las térmicas, y cómo sabe usted que se van a construir las térmicas, yo desde luego como presidente no las quiero porque producen energía pero apenas dejan puestos de trabajo, y no deseo que se repita la historia de hace veinticinco años de la energía a producirla desde aquí para Madrid y los puestos de trabajo para otros".

VOLVER AL ÍNDICE



Elecciones Autonómicas y Municipales 2007:

AGRADECIMIENTOS

Antes de nada, nuestro agradecimiento a los miles de ciudadanos extremeños que han confiado en nosotros y han decidido que el verdadero voto útil, el que podría marcar la diferencia, es el voto verde. Que nadie piense que esos votos han sido en vano. Son los que nos dan fuerzas para continuar y los que permiten que unas nuevas ideas se vayan abriendo camino y acaben por incorporar un nuevo color, el verde, a un panorama político que parece cada día más gris o monocromo.

Nuestro agradecimiento también a las personas independientes que nos han apoyado formando parte de nuestras candidaturas o participando en nuestros actos. Y a quienes, con su actividad profesional, han contribuido a que nuestra "mini-campaña" electoral haya destacado por su excelencia: gracias a Libre Producciones por la realización de un magnífico anuncio televisivo, gracias al escultor Jerónimo García Pardo por su escultura de arena para nuestro acto de fin de campaña en la Plaza de España de Mérida... Gracias a todos.


Acto de fin de campaña de Los Verdes en Mérida. El escultor Jerónimo García Pardo (izquierda), realizó en la Plaza de España una escultura de arena, reivindicación artística por la salud medioambiental y en contra de los proyectos de centrales térmicas y refinería de petróleo.

Información y valoración de nuestros resultados electorales

ELECCIONES AUTONÓMICAS

En las elecciones a la Asamblea de Extremadura Los Verdes hemos experimentado un ligero ascenso con respecto a las últimas elecciones autonómicas a las que nos presentamos (1999) y mantenemos nuestra posición como la cuarta fuerza política más votada en la mayoría de las principales poblaciones.

Por valorarlo de forma optimista, mantenemos el tipo, a pesar de no haber podido desarrollar una mínima campaña electoral y a pesar del tremendo avance del bipartidismo (cuya consecuencia más visible, pero no la única, ha sido la desaparición de IU de la Asamblea de Extremadura), pero debemos admitir que los resultados no son en absoluto satisfactorios.

- Los datos:

En 1999 obtuvimos en la región 3.410 votos, un 0,53% del total. En 2007 hemos obtenido 3.883 votos, a los que hay que sumar los votos provenientes de los residentes ausentes (los extremeños que residen en el extranjero), escrutados el 30 de junio, y que son 203 para Los Verdes. El resultado final sería de 4.086 votos y un 0,61% de promedio regional, lo que supone, como decíamos, un ligero ascenso sobre los resultados anteriores pero que nos sitúa aún muy lejos de la posibilidad de obtener representación en las instituciones.

Como curiosidad, señalar que, al igual que en otras ocasiones, el voto verde de los residentes ausentes es proporcionalmente muy superior, constituyendo el 4,29% del total y situando a Los Verdes de Extremadura como la tercera fuerza política más votada, por detrás de PSOE y PP, pero por delante de IU (3%) y de Ipex (1,3%).

En la mayoría de las principales poblaciones seguimos manteniendo la posición de cuarta fuerza más votada y rondamos el 1% del total de votos: Badajoz (1,12%), Cáceres (1,04%), Mérida (0,99%), Zafra (1,28%), Los Santos de Maimona (1,24%)...

También quedamos en cuarto lugar, aunque con porcentajes inferiores, en Almendralejo (0,68%), Villafranca de Los Barros (0,72%), Don Benito (0,52%), Miajadas (0,54%), Jaraiz de la Vera (0,70%), Valencia de Alcántara (0,75%), Llerena (0,75%), Montijo (0,76%)... y así hasta aproximadamente la mitad de los municipios extremeños. Quedamos relegados al quinto lugar en Coria (0,96%), Plasencia (0,79%), Navalvomoral de la Mata (0,75%) y Trujillo (0,50%). En algunas poblaciones pequeñas quedamos en tercer o cuarto lugar con porcentajes de hasta el 2,5%, pero no es significativo.

- La valoración:

En una situación política como la actual y con los limitados recursos de los que disponemos, estos resultados, sin ser desde luego buenos, demuestran que existe potencial y un electorado verde estable (se ha superado una vez más el 1% incluso en ciudades donde no se ha hecho ningún tipo de campaña), pero es evidente que tenemos por delante una laboriosa y difícil tarea si queremos llegar a una mayoría de ciudadanos y constituir una alternativa política con opciones reales de alcanzar representación y de servir de referente a esos miles de personas con nuestras mismas inquietudes que sabemos que están ahí pero que, por desconocimiento (o por no convencimiento), aún no nos identifican como ese referente.

ELECCIONES MUNICIPALES

En general, las valoraciones hechas para las elecciones autonómicas también serían aplicables al caso de las municipales.

En el caso concreto de las municipales, como dato positivo hay que destacar que en esta ocasión nos presentábamos por primera vez a las elecciones municipales en Mérida, donde una campaña muy limitada en medios pero muy activa y creativa ha permitido "estrenarnos" con unos 300 votos y un 1% del total, quedando en cuarto lugar.

Como dato negativo, hay que señalar el descenso de votos en Badajoz con respecto a las pasadas elecciones de 2003, no sólo debido a la menor participación, sino apreciable también en los porcentajes sobre el total (en 2003, 1069 votos, 1,55%; en 2007, 764 votos, 1,12%).

Los motivos de este descenso en Badajoz, que por ser optimistas no ha sido excesivo y nos mantiene por encima del 1%, podemos buscarlos en diferentes causas, posibles o probables: mayor desconocimiento del candidato, la consolidación del bipartidismo... pero sobre todo creemos que la falta de información de los ciudadanos dada la imposibilidad de hacer campaña (en ocasiones anteriores hemos comprobado que un simple buzoneo de octavillas y papeletas de voto, que en esta ocasión no ha podido realizarse, incrementa considerablemente el número de votos en las zonas en las que lleva a cabo).

CONCLUSIONES:

Seguimos aquí, que no es poco, pero nos mantenemos como una fuerza minoritaria, con una base social estable y definida, pero aún muy reducida. Somos, seguimos siendo, un partido pequeño, y de cara a futuras elecciones, sobre todo de cara a las próximas municipales y autonómicas, hay que realizar un esfuerzo continuado, que debe comenzar ahora mismo, para lograr una mayor presencia social, pues está claro que no hemos sido capaces de llegar a la mayor parte de los ciudadanos, no ya para lograr su confianza, sino para lograr siquiera que estén mínimamente informados de nuestras propuestas ni incluso de nuestra propia existencia o concurrencia a las elecciones.

No va a ser fácil, eso está claro, pero la ecología política es ahora más necesaria que nunca y es tarea nuestra buscar las soluciones para que Los Verdes estén a la altura de las circunstancias, superando sus limitaciones actuales.

Como dijo Petra Kelly, si hay futuro será verde. Hagámoslo posible. Entre todos.

VOLVER AL ÍNDICE

NACIONAL  

RUEDA DE PRENSA (17-7-07):

Los Verdes, ICV, CCOO, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Adena presentan una Proposición de Ley de Movilidad Sostenible en el Congreso de los Diputados

Los Verdes, ICV, CCOO, Greenpeace, Ecologistas en Acción y WWF/Adena, han presentado hoy, en rueda de prensa, en el Congreso de los Diputados, un Proyecto de Ley de Movilidad Sostenible, que se convierte en la primera iniciativa legislativa de este grupo de trabajo - de las cuatro previstas: Movilidad Sostenible, Ahorro y Eficiencia Energética, Fiscalidad Ecológica y Energías Renovables -, dentro de la campaña "
por un compromiso legislativo contra el Cambio Climático", que arrancó en una Jornada Parlamentaria en el Congreso, el día uno de febrero de este año.

En la rueda de prensa intervinieron Francisco Garrido, diputado de Los Verdes; Joan Herrera, diputado de Iniciativa per Catalunya-Verds; Joaquín Nieto, Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de Comisiones Obreras; Raquel Montón, responsable de Energía de Greenpeace; Francisco Segura, responsable de Transporte de Ecologistas en Acción; Mar Asunción, responsable de Cambio Climático de WWF/Adena

El Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de Comisiones Obreras (CCOO), Joaquín Nieto, ha recordado que "el mayor crecimiento de emisiones que se ha producido está relacionado con el transporte", lo que pondría de manifiesto la importancia de una iniciativa legislativa como esta, referente a la movilidad. Una iniciativa que implica obligaciones para el Estado, las Comunidades Autónomas, los gobiernos locales y las empresas.

Joan Herrera diputado y Portavoz del Grupo Parmanetario IU-Iniciativa per Catalunya-Verds, quien espera que esta semana se aprueben medidas concretas, por parte del Gobierno, en la aprobación del Real Decreto de medidas urgentes para luchar contra el Cambio Climático, ha advertido que no se conformarán "con un Real Decreto que no sea un Real Decreto Ley, que no cambie el marco legislativo y que no aborde los grandes retos que tiene este país, desde una perspectiva medioambiental, para cumplir Kyoto". Herrera, que ha anunciado el registro de la PL hoy mismo, espera que ésta se pueda tramitar con carácter urgente, para ser aprobada antes de acabar la legislatura, aunque, a la vez, se ha mostrado escéptico a que ocurra. Y ha añadido que, "si nosotros somos capaces de presentar esta ley y el Gobierno no, ello demuestra su falta de voluntad".

El diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, ha puesto el acento en la necesidad de cambiar la filosofía que tiene el Gobierno, en transporte, fomentando la Movilidad, en lugar de la Accesibilidad, tal como está haciendo.

En este sentido también se han pronunciado el resto de organizaciones presentes, quienes han subrayado que España es el primer país de Europa en kilómetros de carretera por habitante y el tercero del mundo, después de EEUU y China.

El Proyecto de Ley de Movilidad Sostenible presentado propone como objetivo abordar la gestión de la movilidad de las personas, incluyendo también el transporte de mercancías, para hacerla más sostenible y segura, además de definir qué instrumentos y órganos podrán garantizarla.

Entre las medidas propuestas en el proyecto, se incluye minimizar los desplazamientos habituales, dar prioridad al transporte público y al transporte no motorizado - desplazamientos a pie o en bicicleta -, incentivar el uso de combustibles de bajo impacto ambiental alternativos al petróleo o exigir el cumplimiento de las normativas sobre prevención de la contaminación atmosférica y acústica, especialmente en los municipios con una población superior a veinte mil habitantes.

En el siguiente enlace está disponible el texto de la Proposición de Ley:
PROPOSICIÓN DE LEY DE MOVILIDAD SOSTENIBLE

VOLVER AL ÍNDICE

- IR A LA PÁGINA DE INICIO - - IR AL BOLETÍN ACTUAL -